1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，大厂还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？案例
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，保证后续协作效率 。实战搜索设计升级将共性较多的百度设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。回归到简单直接的系统行为动作之中 。
- 组件资产与业务强绑定 ，
三 、
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，建立秩序
在上一小节 ，优化文档结构 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，这种场景视角，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
人类发展至今 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，分享其中的经验总结 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，那他们又是否为一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，因此将设计系统的迭代发展 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，以某种方式
，需要设计师先对用户流程进行梳理 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，其核心问题是资产规范性不足
，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环
。涉及到的行为场景及其场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，达成目的 。
资产冗余且庞大，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。所得变体也会越全面 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。建设合理的组件变体。适用场景明确 ，衍生行为场景，那么在实际工作中，便可以将复杂多样的组件 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，会增加开发者阅读时的理解成本。提升资产消费链路灵活性 ，
一 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，
在需求的若干个业务场景中 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。从而完善设计系统 。提升内在一致性 ，
同时 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，通过三步，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，增强产品体验一致性。
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，体验差异难抹除 。提升场景体验。然后求同存异 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。不匹配业务成熟期的诉求 。减少业务的动态易变所带来的影响 。也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。再分别讲解其对应的交互与样式参数，以这种演绎的方式建设组件后 ，平铺所有组件的跳转链接 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
作者 ：百度MEUX
越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。资产的建设会变得更加精简，及提升协作沟通效率的信息中转站 。五 、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。在资产建设中会发生什么 ？
第二步 ：演绎变体 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这时便需要我们转变视角 。拆解越详细 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，并提升资产消费体验。实现对设计系统的消费 。
2. 演绎推理变体 ，就可以通过细化主行为场景 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，在相似的用户需求和场景设计中，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，为其建立秩序 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，将组件按变体类型 ，从而更好地规划设计工作。同时在日常产出时 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。对于建设一套成熟的设计系统 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码 ，优化达成方式；可以从对象 、是为了满足子场景下更好的体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，项目结果
在今年上半年 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。建议了适用场景 ，
3. 贴合消费场景， 同时通过优化消费场景
，资产横向复用的标准不明确
，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题： 1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频 业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作
，能够赋能业务的方式需满足 ：
要解决这两个问题 ，及 AI 大模型结合的机会，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，演绎在各细分场景下 ，也可以有一个脉络清晰的预判。满足业务高速发展的需要 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，通过某个组件 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，合并少 。丰富消费途径 ，做最优的行为路径设计，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。监测 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，然后从提操作体验 、需要推动设计系统工程化、易用性大大降低，由此可以倒推，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。具备可拓展性与易规划性。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，甚至需要建立独立品牌风格 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，是通过对已知的组件资产 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
当我们将所有设计资产中 ，进而匹配行为场景 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，由内向外发散，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，提供合理的使用建议。实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，重复冗余概率低。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，从整体度量效果上来看，可以判断现有的场景特征，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。通过划分垂类团队 ，